Очень много интересного о правлении Н 2-го есть у Солженицина в "Красном колесе". Когда я его читал, у меня сложилось мнение, что Романов один из главных виновников краха государства и потрясших страну катастроф.

(Reply) (Thread)

Видимо, не столько он, а сколько общественно-политическая ситуация. Но и глава государства тоже способствовал. А государство не рухнуло, оно стало по-настоящему светским, освободилось от архаизмов и стало более цивилизованным.

(Reply) (Parent) (Thread)

Все-таки я не считаю, что большевизм - светское государство. Я считаю, что он - большее зло, чем фашизм, ибо более живуч.

(Reply) (Parent) (Thread)

Не могу согласиться, что большевизм большее зло, чем фашизм. Фашизм изначально декларировал бесчеловечные принципы исключительности одной нации. изначально большевики стояли на позициях равенства, интернационализма. Просто бюрократия в СССР переродилась и стала господствующим классом, никем не контролируемым. Ну а "живучесть" большевизма в том, что де-факто он декларировал идеи социальной справедливости, которые всегда популярны.

(Reply) (Parent) (Thread)

Так оно и есть... Страна за недолгое правление Николашки захлебнулась кровью, начиная с момента его коронации и кончая мировой войной постоянно лилась кровь... Неразвитая промышленность, нищета, безземельные крестьяне и в тоже самое время отдельные слои разве что червонцами поля не засеивали...
Самого Николая современники характеризовали как обсолютно безразличную личность, его мало волновало происходящее за стенами дворца...
И.... Громыхнуло.... Революция.... Февральская... Ещё до большевиков, которые попозже переворот организовали.
Так что и на большевиков тут никак не спишеш, просто устал народ...

(Reply) (Parent) (Thread)

В учебнике по истории, написанном американцами для американцев, я вычитал такую мысль, что красные имели географическое преимущество перед белыми.
Красные занимали центр России с его заводами и фабриками, а белые - окраины с минимумом заводов. Белые были разобщены, они не могли нанести один решительный удар с целью овладения Москвой и Петроградом - красные разбивали белых одного за другим: Колчак, Юденич, Врангель...
Без помощи из-за границы белые не смогли бы ничего противопоставить красным частям, которые снабжались оружием собственного изготовления.
Вообще, превосходство в оружии над красными сильно преувеличено. Это связано с тем огромным количеством вообружения, которое было захвачено красными по итогам Гражданской войны.
Врангель писал в своих воспоминаниях, что в 1918 году казаки вообще не имели паторонов - им приходилось атаковать красных только с помощью сабель... Все продвижение белых казаков с Дона до Царицына (Салинграда, Волгограда) происходило без патронов и снарядов. Патроны казаки забирали у убитых ими красноармейцев...
Такая вот жуть творилась тогад...
Кто что думает по этому поводу?

(Reply) (Thread)

Конечно имели преимущество в территории. Лидеры большевиков знали, что им надо сохранить за собой территорию между Москвой и СПб, что и было выполнено в 18-м году. Сохранили территорию, несмотря на наступления по всем фронтам. Также на стороне большевиков воевало около 40 % кадровых царских офицеров (ну, это не мое мнение, но возможно так и было).
Дело не в том, у кого было преимущество. Если бы большевики проиграли, то наступила бы реакция и, возможно, все зверства сталинизма померкли бы перед этой реакцией. Вряд-ли наступила бы модернизация, а если бы и наступила, то как в третьих странах - инвестируют иностранцы, прибыль получают они же. То есть прогрессивный строй (большевики) боролся против регрессивного (царизма). А сейчас подобные фильмы снимают про "проклятых большевиков" и внедряют идеологию, что "при царе было бы лучше".

(Reply) (Parent) (Thread)

присоединяюсь к мысли о том, что николашку вальнули по делу
не за что его в святые выносить - а если и выносить - то со знаком минус

думаю - кому то очень выгодна эта шумиха
интересно - кому

(Reply) (Thread)

Уже лет 15 с переменным успехом создается альтернативная советской идеология. Советская идеология была тоже не подарок, но то, что сейчас пропагандируется ни в какие ворота не лезет. Какие-то обрывки от остатков соцреализма, православия, повсеместной идеализации царской России и т.д.

(Reply) (Parent) (Thread)

ну хорошо - значит щас будем сидеть и слушать радио эхо москвы и делать как они говорят - у всех просить прощения и во всём каяться

(Reply) (Parent) (Thread)